地底三萬尺--感想

在軍中看完了朱少麟的第三本小說「地底三萬尺」

儘管朱少麟在寫作方法上有所突破，我卻沒有驚豔的感覺，經過反思，我認為地底三位尺採用這種寫作手法，不僅無可厚非，更是必然出現的結果。

之前好友存孝曾說過，他覺得朱少麟刻意在玩弄文學技巧，我卻覺得，朱少麟只是單純在改變她說故事的方法，而她說得卻又是一貫的故事，關於心靈自由的故事

就故事的深度而言，我認為地底三萬尺的任何一個人物，其刻畫的程度遠比不上燕子的阿芳、二哥、卓教授鮮明有個性

但在故事的廣度上來說，地底三萬尺採用同心圓與回溯兩種手法，讓全書要陳述的意象更渾厚且更有深度，主題更加豐富



根據三本著作的內容，我大膽地理出一個脈絡，利用這個脈絡，可以清楚解釋朱少麟在地底三萬尺中所以採用逆序法，不僅是手法上的突破，更是必然的結果

傷心咖啡店，陳述的是一個未來的故事，所以十分虛幻

燕子，說得是現在的故事，加倍真實，光明勵志

地底三萬尺，是一個回憶的故事，所以晦暗而不堪卒讀



傷心咖啡店洋溢著朱少麟自我表達的渴望與焦慮，文字雖然流利，卻時見成段引用、生硬造作的片段，馬蒂的經歷，海安的家世，與其說是故事，不如說是神話，故事本身其實不貼近真實的人生

燕子是自我探索與突破，即使是配角的卓教授與二哥，也刻劃得十分生動，這兩個阿芳的導師，不再是神格化的耶穌，而具有各自的缺陷，所以真實。而榮恩、龍仔，比起藤條、小葉，都有了更豐富的形象，而不單調。

地底三萬尺則是作者反芻與自我省思的表現，我認為紀蘭、君俠、帽人、禿鷹、辛先生等原形，朱少麟早已構思成形，或因為故事主題之不同而忍痛捨棄，更大的可能是直至此作，朱少麟才勇敢揭開之前下意識刻意隱蔽的人性幽暗。馬蒂與阿芳幼年時期的內心創傷，只讓它們有了潔癖與氣喘，在君俠身上，這種敏感被作者發展成了病態

進一步來想，帽人有海安與穆先生的影子，從極端自傲中反芻缺陷，反芻悲傷，因而發展出一套垃圾哲學...



待續